Ya sabes que cuando hay barro yo no cojo la bici...TRivas escribió:Por eso puse lo de "ya contarás tus apreciaciones"Acevedo escribió:Yo no haría mucho caso a lo que la gente escribe... lo mejor es probar. En infinidad de ocasiones he leido que las 29 son poco ágiles en las zonas ratoneras, y por lo menos en el caso de la BMC esto es rotundamente falso.TRivas escribió: Según he leído, las 29'' en barro también se hace bastante pesado el moverlas. Ya contarás tus apreciaciones......
Acevedo escribió:
Ya sabes que cuando hay barro yo no cojo la bici...
A la gente alta (talla L en adelante) no os quedan mal.Mattin escribió:Hola,
Para 182cm de altura me quedo con la 29, no hay color!!!
Un saludo
Es una opiniòn muy personal mìa. Las 29 en tallas pequeñas me parecen horribles (la tuya es una talla M grande, y se salva por los pelos:mrgreen: ) No se trata de ninguna regla de tres, si no de la estètica (totalmente subjetiva). Seguro que van genial, no lo discuto, pero nunca me comprarìa una bici que en primer lugar no me llame visualmente.Acevedo escribió:Yo ese pensamiento lo veo un poco radical... por esa regla de tres, una persona de 1,55 le vendría mejor una de 24 pulgadas.
Por supuesto, es lo primero que dejé claro.Acevedo escribió:Son maneras de ver las cosas... Yo para correr busco rendimiento en primer término. La estética es importante pero le doi prioridad a lo otro.
El debate sobre si son bonitas o de si le quedan bien a los altos, pues me parece muy subjetivo.
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!! Cuidado con los bajitos, que tenemos muy mala leche.....Acevedo escribió:
y ahora.... QUE HAGO CON MI 29er??????????????
Ah! Es verdad... que yo mido 1,77!!! Que se jodan los bajitos!!!
(lo de los bajitos es bromita)
Las marcas no entienden de nivel, si no de pasta.Acevedo escribió:smithenar escribió:Aún recuerdo el 4º puesto de Hermida en Atenas 2004...levaba frenos V-brake, mientras otros optaban ya por los de disco.
En la competición de ciclismo (carretera, mtb, ...) se mira el peso gramo a gramo.
Con las 26, 27.5 y 29 también tiene influencia el peso...pero si aún así, en Londres 2012 todos los hombres salvo Absalon (26") y el Suizo Shurter (abonado a sus 27.5) llevaban las 29er será porque supone algo más que una moda y obtienen ventajas, que superan el peso adicional.
Pero...sigo pensando que la variedad está para coger lo que necesites para cada momento,...cada cosa no se deselvuelve igual en cada terreno o situación.
Por supuesto que una rueda más grande es más rodadora, pero si vives, sufres y montas por montaña (con subidas largas y/o de grandes desniveles) me decanto por las 26".
Acevedo: me parece muy buena tu aportación con tu BMC (preciosa, por cierto).
Esto nos hace pensar que cambios significativos como el diámetro de las ruedas, hace al biker "re-adaptarse" a esa nueva máquina. Cambiando su forma de pedalear, posición más erguida, fuerza con los brazos, variar trazadas en curvas y bajadas,...
...y yo, como Técnico de Prevención y Ergonomista que soy pregunto: ¿no debería ser que fuera la bici la que se adaptara a nosotros y no al revés como apunta esta nueva tecnología?"Parece" que está claro que las 29er se adaptan a los profesionales y bikers con un excelente nivel...pero, ¿y para el resto?
Como todo...el tiempo lo dirá....
Estaría muy bien eso... jejejeje, Pero me da que las marcas no se va a poner a hacer bicis a medida para los globeros como yo...
Acevedo escribió:Iba a molar la ostia que la UCI nos dejase correr marathon con bicis de CX.
corro en mtb con una 29 y te aseguro q el problema con el manejo de la bici no era de la bici.MaC escribió:Olvidaba,
En general me he cansado de leer y oir que si eres mas alto, mas justificación para llevar una 29er. Pues la verdad es que no podría estar mas en desacuerdo. Cuanto mas alto sea uno (y yo mido 1,84) mas alto tiene el centro de gravedad y, por tanto, mas dificultades a la hora de manejar la bici. Y las 29er, por geometría, tienen TODAS el centro de gravedad mas alto (hay que tener en cuenta que los ejes de las ruedas están 1,5 pulgadas por encima de las 26).
Por lo que yo digo, las 29, si acaso; para los bajitos.
Insisto en que esto es una opinión personal y que no tengo la verdad absoluta de las cosas.
