Entrenamiento basado en Potencia ⇒ montar powertap pro 2012

[puertas95]

Hola me voy a montar una rueda para entrenar con el powertap pro 2012 y voy a comprar la llanta mavic open pro,mi pregunta es la siguiente que es mejor comprar el p owe
rtap de 20,24,28,32 ajugeroS?
Que radios deberia montar?
Hay que radiar la rueda de alguna forma especial al ser powertap pa que no de datos erroneos?
Básicamente esas son mis dudas
Saludos

[messiah666]

Se radia igual que siempre, lo de los agujeros depende del peso, cuantos mas haya mas rigida sera, menos se descentrara, yo ponia 32, ya que el incremento de peso va a ser poco.

[JaviAtletiko]

Se radia igual que siempre, lo de los agujeros depende del peso, cuantos mas haya mas rigida sera, menos se descentrara, yo ponia 32, ya que el incremento de peso va a ser poco.

+1

Yo igual. Siendo para entrenar, cuanto más resistente y sufrida mejor y para eso, 32 radios. Ni me lo pensaba.

Un saludo.

[martesjueves]

De hecho, creo que se suele poner Mavic OpenPro porque es de 32 radios.
Yo he llevado exactamente ese montaje y es totalmente fiable.
En cuanto a la fiabilidad de los datos, te confirmo que el radiado no tiene que ver para lo que mida tu Powertap. Si hilamos muy fino, se puede decir, que si llevas un radiado que flexa mucho, la potencia que imprimes al powertap, no se refleja totalmente a la que se imprime sobre el asfalto, porque se perdería un poco en la flexión, pero esto es muy muy sutil. Vamos, inapreciable.

Cualquier medidor de potencia, tiene pérdida de vatios en la transmisión de la fuerza salvo que haya uno que mida la fuerza en la planta del pie. El Powertap por ejemplo, pierde en la transmisión de la cadena, pero es un tema que no te afecta para nada para entrenar con precisión, ya que es un cacharro muy fiable y con datos muy homogéneos.

[destro1707]

El powertap en un principio tiene según los expertos la misma fiabilidad que un SRM, con un margen de error de 1'5 % +, eso como medidor parece ser cierto y asi lo confirma en estudios que parecen tener cierta credibilidad, pero este valor no tiene en cuenta las perdidas añadidas que en mi opinión no serán las misma en los dos medidores.

si añadimos perdidas por flexión , desgaste de la cadena y perdidas de transmisión del casete a la totalidad del buje el powwertap pierde eficacia delante de un SRM, un poquito por aqui un poquito por haya hacen que el funcionamiento de cualquier componente pierda eficacia y en este caso no va ser menos.

lo digo como opinión , ya que supongo que ni yo ni muchos de nosotros tenemos los recursos suficientes como para experimentar si es factible. Saltará alguno diciendo que el ha hecho la comparativa con otro medidor de potencia haciendo una comparativa casera, pero esto no vale ni tiene ninguna fiabilidad . Sin entrar en detalles este tipo de comparativas no valen.

opino igual que los demás cuando menos flexión mejor que mejor, puesto a elegir me quedaría con el montaje de 32 radios, si es para un uso común

un vatio es un vatio y al final esta perdida si que es apreciable y mas si nos intentan vender un producto con el 98'5% de eficacia, por que sencillamente nos estan engañando. Ahora si la pregunta es si es eficaz para entrenar, indudablemente el powertap es una referencia de la medición de potencia en el ciclismo y es un producto bueno, pero muy lejos de un SRM.