Entrenamiento basado en Potencia ⇒ ¿Y por qué los "pequeños" suben mejor (más rápido)"?

[tolkien24]

Al hilo de este debate:

entrenamiento-potencia-f17/adivinanza-v ... -t738.html

se me ha ocurrido abrir este otro...En este no voy a participar, jejeje...A ver qué opina la gente, aunque no creo que haya mucha discusión.

[fahrenheit]

normalmente cuanto mas pequeñin menos se pesa, creo que es por eso

[tolkien24]

normalmente cuanto mas pequeñin menos se pesa, creo que es por eso

Evidentemente...el tema viene al hilo de la ADIVINANZA, donde decimos que el grandote sube más rápido...pero sin embargo, la experiencia nos demuestra lo contrario no?

[martesjueves]

En realidad no suben ni mejor ni peor, simplemente la madre naturaleza, de media, ha dotado mejor a los pequeños que a los grandes para el ciclismo.
Incluso obviando el detalle de que un tio mas pesado tiene que mover menos w/kg para cubir la misma distancia, lo cual podría dar ventaja a los grandes. Si cogemos una población aleatoria de 1000 ciclistas, veremos que la mejor relación w/kg se encuentra en ciclistas de estatura media-baja.

Parece ser, que genéticamente, es muy difícil que salgan personas de gran envergadura con una potencia absoluta suficiente para compensar esa envergadura.

Aunque como en todo, existe el dato atípico y seguro que todos estamos pensado ahora mismo en uno. :D

[destro1707]

En realidad no suben ni mejor ni peor, simplemente la madre naturaleza, de media, ha dotado mejor a los pequeños que a los grandes para el ciclismo.
Incluso obviando el detalle de que un tio mas pesado tiene que mover menos w/kg para cubir la misma distancia, lo cual podría dar ventaja a los grandes. Si cogemos una población aleatoria de 1000 ciclistas, veremos que la mejor relación w/kg se encuentra en ciclistas de estatura media-baja.

Parece ser, que genéticamente, es muy difícil que salgan personas de gran envergadura con una potencia absoluta suficiente para compensar esa envergadura.

Aunque como en todo, existe el dato atípico y seguro que todos estamos pensado ahora mismo en uno. :D

eso mismo pienso. Ese que estamos/estais pensando o era extratarrestre o le sentaba muy los pinchazos de optovite ( optovite por decir algo, vaya..)

[martesjueves]

[tolkien24]

En realidad no suben ni mejor ni peor, simplemente la madre naturaleza, de media, ha dotado mejor a los pequeños que a los grandes para el ciclismo.
Incluso obviando el detalle de que un tio mas pesado tiene que mover menos w/kg para cubir la misma distancia, lo cual podría dar ventaja a los grandes. Si cogemos una población aleatoria de 1000 ciclistas, veremos que la mejor relación w/kg se encuentra en ciclistas de estatura media-baja.

Parece ser, que genéticamente, es muy difícil que salgan personas de gran envergadura con una potencia absoluta suficiente para compensar esa envergadura.

Aunque como en todo, existe el dato atípico y seguro que todos estamos pensado ahora mismo en uno. :D

eso mismo pienso. Ese que estamos/estais pensando o era extratarrestre o le sentaba muy los pinchazos de optovite ( optovite por decir algo, vaya..)

Jajaja jajaja, justo.

[cesartopo]

¿No seré yo?
Ja, ja, ja.

Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk 2

[Mattin]

yo pensaba en dos, no olvidemos a Olano ...se defendia en la montaña, no tanto como el extaterrestre

[Mattin]

Que casualidad, hablando de extaterrestres, ¿Habeis leido esto?

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 86171.html

[Acevedo]

Que casualidad, hablando de extaterrestres, ¿Habeis leido esto?

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 86171.html

Sí que suben los grandulones...

[Mattin]

zi,zi...las estadisticas daran razon a los pequeños pero cuando uno grande sube se hace todos los records!!!! ...pero con su 184cm 445 watios en 35 minutos? mejorando 55 watios en tres años? joder con los macarrones daneses

[tolkien24]

zi,zi...las estadisticas daran razon a los pequeños pero cuando uno grande sube se hace todos los records!!!! ...pero con su 184cm 445 watios en 35 minutos? mejorando 55 watios en tres años? joder con los macarrones daneses

Con sus 184cm estaba en un peso inferior a 65kg, así que se movió en torno a los 6,8W/Kg en esa subida....

[Springvalley]

17 km en 34 mina... Tardó yo más en subir la morcuera y es la mitad....

[tolkien24]

Aquí tenéis el video en cuestión....

http://www.youtube.com/watch?v=Og76z4kGMQU

Yo hace poco subí Hautacam y aunque hablan de 17km al 6,8%, están contando el tramo hasta el giro. El puerto en realidad son 13km por encima del 8%, con 3km seguidos al 10%....

Lo sube a 30Km/h....

[TRivas]

17 km en 34 mina... Tardó yo más en subir la morcuera y es la mitad....

Eso es subir a 30 Km/h con una pte media de 6,8%.......

[tolkien24]

17 km en 34 mina... Tardó yo más en subir la morcuera y es la mitad....

Eso es subir a 30 Km/h con una pte media de 6,8%.......

Pero de verdad, es que es mucho más duro que ese 6,8%....tiene tramos acojonantes....A plato, a plato, a plato!!!! A partir del minuto 10' hace lo que quiere....

[TRivas]

Pero de verdad, es que es mucho más duro que ese 6,8%....tiene tramos acojonantes....A plato, a plato, a plato!!!! A partir del minuto 10' hace lo que quiere....

Pues más "mérito" aún....... Si al final la fama es ganada a pulso

[MaC]

Y esta que?
http://www.youtube.com/watch?v=IhEKRjhLuds

¡Me encanta!

[tolkien24]

Y esta que?
http://www.youtube.com/watch?v=IhEKRjhLuds

¡Me encanta!

Si, otra maravilla.....hay momentos en los que tienen que sprintar para seguir su rueda y al final acabar explotando....