Si si, es verdad. Yo ayer bromeaba acercando el garmin a las bielas para ver si "conectaba"....JaviAtletiko escribió: Eso me pasó a mi en agosto y septiembre, pero inconscientemente se te van los ojos para el dichoso cacharro.......
Ya te digo. A mi me ha pasado tb. En alguna serie he tenido algún susto que otro. Sobre todo en los momentos finales en los que la agonia ya te ciega del todo. jajajajaAcevedo escribió:Es una historia eso de andar mirando el aparatito... a mi ya me pasó un par de veces que haciendo alguna serie casi me estampo contra un coche aparcado en el arcen...
Sigo por aquí para no hacer mas offtopic:tolkien24 escribió:Yo he llevado casi de todo, Powertap, Power2max y ahora Quarq. En mi caso, Quarq es lo mejor porque tengo muy poco tiempo para entrenar y quiero datos totalmente fiables desde la primera pedalada.
El potenciómetro es sobre todo útil para hacer la calidad con eficiencia. Es cierto que si durante 20' está calibrando y midiendo de más, pues la media total será algo más alta, pero a mi me basta con que me esté midiendo bien en mis series de 5', 10', 20'.
Tb he montado Power2max subiendo puertos, y la medición ha sido bastante estable.
No calientas 20' antes de una carrera?MaC escribió:Sigo por aquí para no hacer mas offtopic:tolkien24 escribió:Yo he llevado casi de todo, Powertap, Power2max y ahora Quarq. En mi caso, Quarq es lo mejor porque tengo muy poco tiempo para entrenar y quiero datos totalmente fiables desde la primera pedalada.
El potenciómetro es sobre todo útil para hacer la calidad con eficiencia. Es cierto que si durante 20' está calibrando y midiendo de más, pues la media total será algo más alta, pero a mi me basta con que me esté midiendo bien en mis series de 5', 10', 20'.
Tb he montado Power2max subiendo puertos, y la medición ha sido bastante estable.
Yo soy de los que piensa que todo dato es importante e interesante. Aparte del análisis por cuadrantes no será del todo fiable. Al igual que es importante para ver una progresión en la potencia media anual (no sólo en la velocidad media que estaría mas condicionada por si hay puertos o no). Otro dato importante sería ver la los w/kg medios en una carrera y compararlos con los de un compañero (con esto se podría ver quien "reserva" mejor)... y no voy a calentar 20' antes de la carrera para que calibre y luego esperar otros 10' o 20' en la salida para que se enfríe otra vez...
Y bueno, luego ya los que no tenemos tiempo pues eso. Mis calentamientos rara vez duran 10' porque no suelo tener tanto tiempo
Muy buena decisión, sí señor! jajaja.MaC escribió:No caliento porque no he corrido una carrera en mi vida :D, y la primera que corra me pondré un sofá en la salida para guardar hasta la mas mínima caloría
De verdad, como te he dicho, he sido usuario de todo, y no es tan restrictivo, salvo es situaciones muy muy personales.MaC escribió:El caso es que pienso que es algo realmente restrictivo, pero también pienso que en cuanto lo arreglen (si lo arreglan) posiblemente me pille uno.
Totalmente de acuerdo.tolkien24 escribió:De verdad, como te he dicho, he sido usuario de todo, y no es tan restrictivo, salvo es situaciones muy muy personales.MaC escribió:El caso es que pienso que es algo realmente restrictivo, pero también pienso que en cuanto lo arreglen (si lo arreglan) posiblemente me pille uno.
Porque eres un friki y nosotros muy cabrones....JaviAtletiko escribió:Totalmente de acuerdo.tolkien24 escribió:De verdad, como te he dicho, he sido usuario de todo, y no es tan restrictivo, salvo es situaciones muy muy personales.MaC escribió:El caso es que pienso que es algo realmente restrictivo, pero también pienso que en cuanto lo arreglen (si lo arreglan) posiblemente me pille uno.
Yo he enviado el mio a hacer la modificación unicamente porque soy un jodio friki y me gusta llevarlo todo al milimetro, pero en realidad, esta temporada, con el problemilla de la temperatura, a mi no me ha supuesto ningún problemon.
No sabes tu cuanto........ jajajajjajatolkien24 escribió:Porque eres un friki y nosotros muy cabrones....JaviAtletiko escribió:Totalmente de acuerdo.tolkien24 escribió:De verdad, como te he dicho, he sido usuario de todo, y no es tan restrictivo, salvo es situaciones muy muy personales.MaC escribió:El caso es que pienso que es algo realmente restrictivo, pero también pienso que en cuanto lo arreglen (si lo arreglan) posiblemente me pille uno.
Yo he enviado el mio a hacer la modificación unicamente porque soy un jodio friki y me gusta llevarlo todo al milimetro, pero en realidad, esta temporada, con el problemilla de la temperatura, a mi no me ha supuesto ningún problemon.
Enviado desde mi iPhone usando Tapatalk
Lo q comentas es lo mismo.verlack escribió:Pero tiene 2 probemas no? el descalibrado por la temperatura y el reseteo del 0 parando de dar pedales no? o es lo mismo... y que es lo que repara el parche? imagino que ya lo vende bien no?
Lo que comentas no son dos problemas, es el problema y "la solución" del mismo.verlack escribió:Pero tiene 2 probemas no? el descalibrado por la temperatura y el reseteo del 0 parando de dar pedales no? o es lo mismo... y que es lo que repara el parche? imagino que ya lo vende bien no?
Me ha pasado a mi dos veces unicamente. Ademas.... marca muchísimo menos.Maxwell4 escribió:Una pregunta rápida. Este verano cuando todavía tenía el P2M estuve en los Pirineos subiendo puertos. Me di cuenta de algo muy curioso. Si me paraba en medio de la subida por cualquier razón a la vuelta a la bici el medidor de potencia marcaba de menos. El problema se resolvía dejando de pedalear 3', pero con puertos largos al 8% es algo complicado de hacer. ¿Habéis detectado ese problema en vuestros medidores?
Yo lo recomiendo a pesar de haber tenido el fallo de la temperatura. es un aparato muy muy interesante. NUNCA me ha dado problemas de conexion, nada de descalibraciones chungas ni cosas raras. Cosa que con powertap si que he tenido.verlack escribió:Pues nada creo q me lo compraré.... Después unos titulares reynolds y a ver q pasa en master
