Otros Dispositivos ⇒ que ciclocomputador?.............

[messiah666]

lo que se refiere que no le vas a sacar partido, ya que la unica diferencia es que tiene mapas y pantalla mas grande(aumento de peso), y a menos que te metas rutas para hacer por ciudad, sitios que no conoces no merece la pena

[cesartopo]

¿Y por qué no el Joule?

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[jesygem]

¿Y por qué no el Joule?

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

El 2 con gps tiene unos menús muy buenos, pero no es tan configurable como el edge500

[David82]

¿Y por qué no el Joule?

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

El 2 con gps tiene unos menús muy buenos, pero no es tan configurable como el edge500

El joule GPS puedes seguir rutas en la pantalla como el Edge 800 por ejemplo?

[cesartopo]

Yo me refería al Joule a secas.

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[astro]

A la hora de comprar un ciclopuntador, te has de fijar en la compatibilidad con otros los aparatos de tu bici banda, potencia, cadencia, velocidad el polar va muy bien pero para mi gusto le falla que no es ant+, si tienes todo de polar pues polar pero si no uno que sea ant+ ya que sera mas compatible y por ende te resultara a la larga mas barato.

[messiah666]

pero el tema de polar, ya no es que no sea compatible con nada del mercado, sino que la banda del pulso acaba fallando mas que una escopeta de feria, que tiene pocas pantallas y que son muy poco configurables y un fallo enorme que si entrenas por potencia no tiene potencia media en lap imprescindible para entrenar con potencia

[Luifer]

Totalmente de acuerdo. Tengo un Polar y la banda ya no funciona. Y no contamos q solamente cambiar la pulsera de un reloj es un paston y hay que enviarlo al servicio tecnico y desplazarse. Llevo mas pasta en la correa del reloj que lo que me valio

[cesartopo]

Desde que probé la banda del pecho de Garmin me dí cuenta de que los Polar son una p**a m****a

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

[Luifer]

Los corchetes de enganchar oxidados en nada de tiempo y pierden la capacidad de enganche y transmisión rapidisimo. Yo he tenido el mismo problema. No me comprare más un polar. También creo que les ha pasado como a microsoft, no han sabido evolucionar y de tener todo el mercado les ha comido terreno garmin tanto en bici como atletismo con el forerunner. Además el gps que sacó una patata. La transmisión de datos al ordenador es surreealista acercando el reloj al microfono y casi siempre da error (en gama media) y no digamos si tienes que cambiar una pila o la correa que en algunos modelos los tienes que llevar al servicio técnico para cambiarle toda la carcasa y hagan un vacío si hablamos de reloj. Por otros compañeros que usan el de bici pierden en determinados sitios la señal etc, etc. O evolucionan o se van a quedar fuera de mercado. Además ahora con los entrenos de potencia no son compatibles.

[ManuAlcaide]

Hola, yo tengo un garmin 510 y estoy encantado con el. Entiendo que los 800/810 mejor para MTB por aquello de los mapas.

Antes del 510 tuve el 500 y muy bien, quizás el tema de la temperatura se iba algo de madre; bastante mejor en 510.

Luego en 510 puedes hacer diferentes perfiles (carreras, entrenamiento en carretera, rodillo, etc) cada uno con las pantallas configuradas al gusto. Y el tema táctil, es una pijada claro, pero mola un huevo, además que es pantalla a color.

Otra cosa que tiene muy buena que no tenía el 500, es la posibilidad de conectarlo a tu móvil mediante bluetooth (te bajas la app de garmin connect) y hacer el "live track", o sea, le mandas por mail a quien quieras un enlace en el que se ve exactamente donde estas y tus datos de pulso, potencia, velocidad, etc. Esta muy bien para que la señora sepa donde estas y, si estas haciendo un test, tu entrenador vea como lo llevas, por ejemplo.

Tiene muchas más opciones que el 500, ahí su precio mayor. En mi caso ha merecido la pena el cambio, pero entiendo que no es un cacharro barato.

Saludos!

[kroko]

Pues será la excepción que confirma la regla......tengo el S725X y ningún problema!!!
Lo único que he cambiado han sido pilas y la correa tanto del reloj como del pulsómetro en.....7 años??? y utilizándolo a diario tanto entrenando como de reloj de pulsera.
Creo que ya está más que amortizado,pero no lo retiro hasta que casque de verdad....y creo que va para largo.
Evidentemente entreno por pulso,si entrenase por potencia otro gallo cantaría.
Las pilas del reloj se las cambio en una tienda y ni cámara isobárica ni gaitas....abrir,cambiar y cerrar y a funcionar.Llevo haciendo esto en cada cambio de pila, y ningún problema.
Respecto a la banda pectoral del pulsómetro,es como todo...requiere un mínimo mantenimiento.
Hay que tener en cuenta antes de nada que funciona con pilas...baterías....conexiones....sudor...agua....sulfataciones...exactamente igual que la batería de un coche!!
Yo le suelo echar de vez en cuando vaselina a los terminales de conexión y ningún problema!!!! Funciona a la perfección!!!
Y la banda elástica,siempre que acabo de entrenar,lavarla un poco bajo el grifo con agua fría (sin estirarla ni apretarla ni nada...) y dejar secar.
Y ningún problema.

Un saludo.