Pues las saca de su experiencia,digo yo.drazica escribió:No me queda muy claro de dónde saca Yago Alcalde las zonas de frecuencia cardíaca. ¿Se basa en estudios? Supongo que en su libro lo explicará detalladamente.
Un saludo.
Pues las saca de su experiencia,digo yo.drazica escribió:No me queda muy claro de dónde saca Yago Alcalde las zonas de frecuencia cardíaca. ¿Se basa en estudios? Supongo que en su libro lo explicará detalladamente.
tienes/tenias a la venta el modelo ELITE de cycleops sin frecuencia cardiacaAcevedo escribió:No conozco a nadie que use potenciometro sin medidor de frecuencia cardíaca...destro1707 escribió:
Con un potenciometro no tienes "eso"( referente a cargas interna).Un potenciometro no entiende de salud, si de rendimiento. Si que estoy de acuerdo en que son datos complementarios, si no buscas exclusivamente rendimiento, de ser asi si uno no esta bien de salud no llega a rendir a pleno rendimiento
del DR Coggan las tienes aqui, ehttp://home.trainingpeaks.com/articles/cycling/power-training-levels,-by-andrew-coggan.aspxdrazica escribió:No me queda muy claro de dónde saca Yago Alcalde las zonas de frecuencia cardíaca. ¿Se basa en estudios? Supongo que en su libro lo explicará detalladamente.
Gracias por la aclaración. He estado buscando información sobre el D. Coggan y veo que sus estudios se centraron principalmente en desarrollar un modelo para cuantificar la carga del entrenamiento basándose en la medición de la potencia. Lo de las zonas de entrenamiento lo sigo viendo "raro", más que nada porque fisiologicamente hay diferencias importantes con las 5 zonas de entrenamiento basado en pulso, establecidas por el metabolismo energético que emplea nuestro organismo en cada una de las 5 zonas mencionadas.destro1707 escribió:del DR Coggan las tienes aqui, ehttp://home.trainingpeaks.com/articles/cycling/power-training-levels,-by-andrew-coggan.aspx
evidentemente la zona 3+ no existe como tal, más bien es un tipo de entrenamiento entre dos zonas
Eso parece al principio, el Dr Coggan parte de la potencia máxima que eres capaz de desarrollar en 60 ' totalmente descansado para desarrollar su planteamiento del umbral. según Coggan el tiempo x potencia guarda una fuerte correlación con el umbral lactico y más aún con el umbral metabolico al considerar, basicamente, que es un punto donde el consumo de glucosa junto con los mecanismos fisiologicos de retirada lactica empieza a sufrir una "crisis". A partir de ese punto se derivan las demás zonas que tienen como es evidente una fuerte correlación con los sistemas metabolicos empleados en cada zona, puedes ver la correlación en el cuadrate ultimo cada zona(inglish) zona" funcional " practica a un % de la potencia desarrollada en 60' vs reacciones fisiologicas para cada zona o bien zonas "metabolicas" para cada zona funcionaldrazica escribió:Gracias por la aclaración. He estado buscando información sobre el D. Coggan y veo que sus estudios se centraron principalmente en desarrollar un modelo para cuantificar la carga del entrenamiento basándose en la medición de la potencia. Lo de las zonas de entrenamiento lo sigo viendo "raro", más que nada porque fisiologicamente hay diferencias importantes con las 5 zonas de entrenamiento basado en pulso, establecidas por el metabolismo energético que emplea nuestro organismo en cada una de las 5 zonas mencionadas.destro1707 escribió:del DR Coggan las tienes aqui, ehttp://home.trainingpeaks.com/articles/cycling/power-training-levels,-by-andrew-coggan.aspx
evidentemente la zona 3+ no existe como tal, más bien es un tipo de entrenamiento entre dos zonas
A ver... yo para autoevaluarme utilizo los dos datos. Para entrenar uso la potencia... de hecho en la pantalla del Garmin que uso para entrenar ni llevo la frecuencia. Pero... también tengo un buen entrenador que controla todo, y que por supuesto, no hace falta que yo le diga nada, porque él ya se da cuenta cuando algo no va bien. Mi comentario venía porque en este post se ha dicho "Yo si entreno por pulsaciones, creo que es la mejor manera de saber cómo esta tu cuerpo en cualquier momento y de apretar o bajar intensidad cuando tu corazón te lo pide." y yo no estaba de acuerdo para nada en que sea la mejor manera. Ojo! que no tengo porque llevar razón...jOANELIUS escribió:Cuidado Acevedo y Drazica :D !! Uno por plantear la necesidad de combinar Pulso y Potencia y otro por cuestionar a un FISIÓLOGO tan reputado como el Dr. Coggan en su establecimiento de las zonas, respectivamente.
Es que esto aquí es como nombrar al diablo !!!
Bromas aparte, aunque sé que hay más gente que piensa igual, opino lo mismo, o al menos muy parecido.
Un saludo.
Que tiemble Coggan es broma! Seguro que habrá hecho sus estudios pertinentes para determinar las zonas de frecuencia, es como lo que dicen que cada maestrillo tiene su librillo. La cierto y real que en esto del pulso o frecuencia cardíaca hay muchos métodos y cada uno tiende a usar el más recomendado o el que personalmente ve mejor.jOANELIUS escribió:Cuidado Acevedo y Drazica :D !! Uno por plantear la necesidad de combinar Pulso y Potencia y otro por cuestionar a un FISIÓLOGO tan reputado como el Dr. Coggan en su establecimiento de las zonas, respectivamente.
Es que esto aquí es como nombrar al diablo !!!
Bromas aparte, aunque sé que hay más gente que piensa igual, opino lo mismo, o al menos muy parecido.
Un saludo.
Si no me lo he tomado a mal, hombre... jejejeje. Conmigo no discuten porque no tengo puta idea y no merece la pena... jajaja.jOANELIUS escribió:Acevedo, que es un comentario con el modo Humor en "on". Simplemente me ha hecho gracias leer un comentario así cuando comentarios similares han producido más que algún largo intercambio de mensajes "interesantes".
Tiempo al tiempo, que esto es un foro !!!Acevedo escribió:Si no me lo he tomado a mal, hombre... jejejeje. Conmigo no discuten porque no tengo puta idea y no merece la pena... jajaja.jOANELIUS escribió:Acevedo, que es un comentario con el modo Humor en "on". Simplemente me ha hecho gracias leer un comentario así cuando comentarios similares han producido más que algún largo intercambio de mensajes "interesantes".
+1, yo no es que me rayara, pero por ahora estoy haciendo lo mismo que tu. EN el rodillo miro principalmente la potencia y de reojo a las pulsaciones, para ver que no me paso. Sin tener ni idea veo que la potencia es un dato real e inmediato, marca la que haces en ese momento, las pulsaciones tienen un retardo tanto para subir como para bajar, que hace que el inicio y pese a aplicar potencia no estes en pulsaciones y cuando terminas bajes en potencia pero sigas en pulsaciones. Luego ya está el recorrido que hagas. Hace unos días puse en un hilo que me resultó más fácil seguir potencia que ppm, pero la semana pasada seguí otro perfil mucho más quebrado y mientras las pulsaciones iban más estables, la potencia estaba continuamente oscilando. El finde un poco a ojo, sábado tranquilo y domingo libre.javitintao escribió:yo antes me rallaba mucho con las pulsaciones,me volvian loco de un dia para otro,desde que entre semana entreno con potencia en el rodillo no le hago caso a las pulsaciones,con tan solo subirme al rodillo y ver los w y las sensaciones, se si estoy
fresco o no,aunque llevo el pulsometro por ver el pulso pero nada mas.
todo lo que comentas es muy muy muy light. Hacer un 15' en z3 o 3x5' en z3 no te produce ningún tipo de adaptación, al menos no las buscadas con los entrenos en z3...skuimi escribió:Hola:
Cuando hacemos intervalos en Z2 o Z3 que es preferible, ¿hacerlos largos o más cortos?. Teniendo en cuenta que lo que hago entre semana es rodillo, y que acabo de empezar y me estoy moviendo por la parte alta de Z2, ¿mejor hacer 15' en Z3 o 3x5Z3 recuperando unos minutos en Z2? Luego mantener la progresión claro está.
A este nivel no tengo ni idea, pero a priori y en estas zonas en donde podemos permanecer mucho tiempo creo que será mejor hacer intervalos de más duración a fraccionarlos.
GRacias.
Para este tipo de entrenamiento, en las arrancadas te debes olvidar por completo del pulso. Las estás haciendo como deben ser.skuimi escribió:Pregunta del día.
EL sábado salí a rodar un par de horitas después de comer, estoy yendo más alto de pulsaciones de lo que había previsto (en la parte alta de Z2) e hice unas cuantas arrancadas porque según el libro es el momento de mejorar la fuerza mediante estas.
Las arrancadas las hice según lo que pregunté anteriormente, salír partiendo de baja velocidad, sentado, con bastante tranca y durante unos 15".
El caso es que si llevara medidor de potencia pasaría con creces del 105 que marca la Z7, pero por pulso no me acerco ni de coña, en las arrancadas subía hasta en torno a 160, y la máxima normalmente la alcanzaba poco después de esos 15" como es lógico.
¿Lo estoy haciendo bien?.
Gracias.