Entrenamiento basado en Potencia ⇒ Duda sobre entreno.

[MaC]

Y dale....el laboratorio y la física pueden decir misa....

Es como volver a que con 300w tu y yo en llano vamos a la misma velocidad.

No empieces a mear fuera del tiesto y da tu opinión sobre el tema del hilo

[tolkien24]

Y dale....el laboratorio y la física pueden decir misa....

Es como volver a que con 300w tu y yo en llano vamos a la misma velocidad.

No empieces a mear fuera del tiesto y da tu opinión sobre el tema del hilo

Ya he opinado, directamente la media de una salida de 4:30h me dice poco, a no ser que me de una diferencia de 80w para 2kg

[destro1707]

(4 mensajes seguidos teniendo un botón de editar ahí... así también me hago yo campeón del mundo mundial, doping! )

Ahí os pongo una comparativa que no parece que tenga mucha historia...

Pues a mi me sorprende mucho la potencia media también.

El que te sorprende?

Que uno haya sacado 155w y el otro 169w con 2 kilos de diferencia. Muchos vatios para 2 kilos, planteado como una relación lineal yo tendría que mover 220w para ir a la media que hicieron ellos (26)

Y dale....el laboratorio y la física pueden decir misa....

[b]Es como volver a que con 300w tu y yo en llano vamos a la misma velocidad[/b].

No tiene que ser asi claro, pero por el peso como se dijo en otro hilo, ya te digo que de ningunas de la maneras esto es asi

[tolkien24]

(4 mensajes seguidos teniendo un botón de editar ahí... así también me hago yo campeón del mundo mundial, doping! )

Ahí os pongo una comparativa que no parece que tenga mucha historia...

Pues a mi me sorprende mucho la potencia media también.

El que te sorprende?

Que uno haya sacado 155w y el otro 169w con 2 kilos de diferencia. Muchos vatios para 2 kilos, planteado como una relación lineal yo tendría que mover 220w para ir a la media que hicieron ellos (26)

Y dale....el laboratorio y la física pueden decir misa....

[b]Es como volver a que con 300w tu y yo en llano vamos a la misma velocidad[/b].

No tiene que ser asi claro, pero por el peso como se dijo en otro hilo, ya te digo que de ningunas de la maneras esto es asi

Claro, nunca es así en la realidad diga la física lo que diga

[destro1707]

i

Claro, nunca es así en la realidad diga la física lo que diga

No totalmente al contrario NUNCA es asi porque la fisica lo dice , el peso tiene una relevancia minima el forero ROXO lo explico muy bien en mencionado hilo

ehhme he colado quiero decir que no es el todo asi como dice ROXO

[tolkien24]

i

Claro, nunca es así en la realidad diga la física lo que diga

No totalmente al contrario NUNCA es asi porque la fisica lo dice , el peso tiene una relevancia minima el forero ROXO lo explico muy bien en mencionado hilo

Yo no hablo sólo de peso...no se sí lo he puesto en algún sitio.

[tolkien24]

Aún no me he podido cargarlos ficheros, pero la primera pregunta que me hago es si todos esosbest (1',2',5') están todos en el mismo tramo, supongo que en la mismasubida?

[destro1707]

i

Claro, nunca es así en la realidad diga la física lo que diga

No totalmente al contrario NUNCA es asi porque la fisica lo dice , el peso tiene una relevancia minima el forero ROXO lo explico muy bien en mencionado hilo

Yo no hablo sólo de peso...no se sí lo he puesto en algún sitio.

pues eso es lo que das a entender aqui, o eso me parece. Segun tu opinión lo relevante no es la aerodinamica en llano, si no el peso. Comentas ;" Por supuesto que influye la corpulencia y mucho, pero es que entre un tío de 60kg y otro de 80kg ya te digo yo que hay diferencia...."

lo puedes ver aqui mismo, a esto me refiero

entren-potencia/datos-carrera-master-t852-20.html

[tolkien24]

Claro, nunca es así en la realidad diga la física lo que diga

No totalmente al contrario NUNCA es asi porque la fisica lo dice , el peso tiene una relevancia minima el forero ROXO lo explico muy bien en mencionado hilo

Yo no hablo sólo de peso...no se sí lo he puesto en algún sitio.

pues eso es lo que das a entender aqui, o eso me parece. Segun tu opinión lo relevante no es la aerodinamica en llano, si no el peso. Comentas ;" Por supuesto que influye la corpulencia y mucho, pero es que entre un tío de 60kg y otro de 80kg ya te digo yo que hay diferencia...."

lo puedes ver aqui mismo, a esto me refiero

entren-potencia/datos-carrera-master-t852-20.html

Vale, pues debería haber dicho, "la diferencia de aerodinámica y corpulencia asociada a la diferencia de peso"

[destro1707]

[quoteml

Vale, pues debería haber dicho, "la diferencia de aerodinámica y corpulencia asociada a la diferencia de peso"

la aerodinamica no tiene por que ir asociada con el peso, ya digo que el peso es muy poco relevante. Por las contestaciones de la gente entiendo que la gente entendió algo que no querias decir

[busto]

El peso no creo k cuente mucho en este caso ya que yo que soy el mas pesado de los dos fui el que menos watios promedio. Y si los peaks corresponden a los mismos puntos del recorrido. Ibamos uno a la par del otro

[tolkien24]

[quoteml

Vale, pues debería haber dicho, "la diferencia de aerodinámica y corpulencia asociada a la diferencia de peso"

la aerodinamica no tiene por que ir asociada con el peso, ya digo que el peso es muy poco relevante

No tiene por que, es cierto, pero en la mayoría de los casos es así....

Da igual no nos salgamos del tema, porque todo esto viene a q yo he dicho q en una salida de 4:30h, q haya 12w d diferencia en la media me es irrelevante.

[destro1707]

i

Claro, nunca es así en la realidad diga la física lo que diga

No totalmente al contrario NUNCA es asi porque la fisica lo dice , el peso tiene una relevancia minima el forero ROXO lo explico muy bien en mencionado hilo

ehhme he colado quiero decir que no es el todo asi como dice ROXO, el rozamiento de la rodadura es bastante menos influenciable que la aerodinamica y con ello el peso tiene menos valor que la aerodinamica

ok dejo el tema, tan solo matizar esto

[destro1707]

El peso no creo k cuente mucho en este caso ya que yo que soy el mas pesado de los dos fui el que menos watios promedio. Y si los peaks corresponden a los mismos puntos del recorrido. Ibamos uno a la par del otro

aún asi, que vayas a la par no quiere decir que el coeficiente aerodinámico vaya a la par, a no ser que ruedes en un velodromo o un lugar sin entrada de aire.

en definitiva, Quiero decir que a quizás tú vayas más protegido. aunque estoy de acuerdo contigo y no creo que sea el problema mas relevante

[tolkien24]

El peso no creo k cuente mucho en este caso ya que yo que soy el mas pesado de los dos fui el que menos watios promedio. Y si los peaks corresponden a los mismos puntos del recorrido. Ibamos uno a la par del otro

aún asi, que vayas a la par no quiere decir que el coeficiente aerodinámico vaya a la par, a no ser que ruedes en un velodromo o un lugar sin entrada de aire.

en definitiva, Quiero decir que a quizás tú vayas más protegido. aunque estoy de acuerdo contigo y no creo que sea el problema mas relevante

Eso mismo, por eso preguntaba lo de sí los peaks se dan todos en la misma subida, porque de esa manera la diferencia puede venir porque a uno le daba el aire de un costado, por poner un ejemplo

[tolkien24]

El peso no creo k cuente mucho en este caso ya que yo que soy el mas pesado de los dos fui el que menos watios promedio. Y si los peaks corresponden a los mismos puntos del recorrido. Ibamos uno a la par del otro

Ya se que ibais en paralelo....me refiero a que sí los peaks son continuos, es decir, si el de 5' incluye al de 2' y 1'

Es que no he podido cargar los ficheros aún.

[destro1707]

El peso no creo k cuente mucho en este caso ya que yo que soy el mas pesado de los dos fui el que menos watios promedio. Y si los peaks corresponden a los mismos puntos del recorrido. Ibamos uno a la par del otro

aún asi, que vayas a la par no quiere decir que el coeficiente aerodinámico vaya a la par, a no ser que ruedes en un velodromo o un lugar sin entrada de aire.

en definitiva, Quiero decir que a quizás tú vayas más protegido. aunque estoy de acuerdo contigo y no creo que sea el problema mas relevante

Eso mismo, por eso preguntaba lo de sí los peaks se dan todos en la misma subida, porque de esa manera la diferencia puede venir porque a uno le daba el aire de un costado, por poner un ejemplo

pues eso puede ser, no he participado de la discusión porque veo difícil concluir algo factible, solo suponer que esto o lo otro

[destro1707]

Pues a mi me sorprende mucho la potencia media también.

La potencia media puede estar así porque Busto cuenta ceros y yo no... Pero en los peaks que supuestamente no se deja de pedalear, esa diferencia tan grande no debería existir.

mira eso es basico, para saber si cuenta ceros o no, SOLO, debes ver la potencia mínima de la salida, veras un cero en las dos salidas, por tanto esta contando ceros, claro el programa WKO

[Acevedo]

El peso no creo k cuente mucho en este caso ya que yo que soy el mas pesado de los dos fui el que menos watios promedio. Y si los peaks corresponden a los mismos puntos del recorrido. Ibamos uno a la par del otro

Ya se que ibais en paralelo....me refiero a que sí los peaks son continuos, es decir, si el de 5' incluye al de 2' y 1'

Es que no he podido cargar los ficheros aún.

Exacto! Todos metidos dentro del de 5'.

[Acevedo]

Me puedes mandar los ficheros al correo?

Acaban de salir.