Y a lo mejor el que hace 2h a 300w no es capaz de hacer 1h a 330w sino a 340w por que su rendimiento baja mucho en 2hrodatore escribió:Antes de nada, no es que sea "real" es que creo que se acerca más a lo que una persona puede aguantar en 1htolkien24 escribió:Y esta cuenta? Y por que este FTP obtenido de esta manera si es real?rodatore escribió:Springvalley escribió:Ni idea tio... la verdad...chuickov escribió:cual es tu ftp springvalley?
Según las matemáticas que tan bien maneja Springvalley:
306 + 306*0.10 = 336-337 de FTP REAL -> porque eso de hacer 20 minutos y multiplicarlo por 0.93 se equivoca más que una escopeta de feria
A ver si explico bien lo que pienso, porque esto de explicar escribiendo es complicado por el tema de cómo se lee:
1. No me meto con si hacer 20' es mejor, o 2h es mejor, o 1h es mejor. Estamos discutiendo el uso de hacer 2h o 20' para estimar lo que se es capaz de hacer en 1h. Entonces,
- Lo ideal sería hacer 1h para saber lo que eres capaz de hacer en 1h (perogrullo)
- Si no hacemos 1h, unos hacen 20 minutos (si no te gusta sufrir) y otros 2h (si piensan que eso sirve para evaluar tu estado de forma mejor que los tests de 20m) [vale, también hay gente que hacen 1h - entonces OK].
- Ahora tenemos que hacer una extrapolación a 1h en ambos casos ¿no? Pues bien, yo creo que si eres capaz de hacer 2h seguro que haces 1h a la intensidad que ese modelo prediga, que no hacer 20' y con eso predecir lo que eres capaz de hacer en 1h. Motivos
1. En ambos casos hay mucho error, porque tanto +0.10 como -0.07 son cosas que se aplican "en promedio" no a nivel individual. Aquí no podemos hacer nada
2. Hacer 20' y que te predica, por ejemplo, 290w, no quiere decir que aguantes 290w 1h - Todo el que ha hecho un test de 20' sabe que si le pidieran 2 minutos más se moría (obviamente por eso se le quita un 7% - pero no se tiene en cuenta esos 2-5 minutos finales que se hacen con la agonía que en 1 hora supondrían menos %).
Me apuesto 1€ a que, cualquiera que entrene a gente le pide hacer 1h al valor que predice 0.93*test20' a uno de sus 'pupilos' y a este le da un patatús.
No sé si me he explicado.
[ahora vendrán las discusiones de: según para que lo quieras, sirve para establecer las zonas, .... - repito que esto es en relación a la gente que pregunta por el FTP - sirva para lo que sirva]
Para que el test de 2h sea una buena estimación el tío debe estar en forma y conocerse muy bien
Pídele a un tío que no se conozca que haga 2h a muerte...a ver lo que sale