Ciclocomputadores / GPS ⇒ GARMIN EDGE 510

[Mattin]

Hola,

No se si os acordais del 705, pero acabe devolviendo 3 en garantia. Me temo que siguen igual, el usuario de beta tester. Si que es cierto que el servicio post-venta es de lo mejorcito que he visto.

Un saludo

[VIAKAL]

Hola a todos, estoy pensando en comprar un garmin 510. ¿Se ha arreglado ya el tema de las caidas en medición de potencia?

[tolkien24]

Hola a todos, estoy pensando en comprar un garmin 510. ¿Se ha arreglado ya el tema de las caidas en medición de potencia?

No, y lo malo es que no se sabe nada....

[VIAKAL]

Gracias Tolkien.

Parece mentira que un dispositivo así tenga ese fallo.

[martesjueves]

Hola a todos, estoy pensando en comprar un garmin 510. ¿Se ha arreglado ya el tema de las caidas en medición de potencia?

no lo compres, yo estoy esperando tambien a que saquen el nuevo firmware. De momento es un aparato inservible.

[VIAKAL]

Gracias por la info. ¿Algún otro me recomendais?

[martesjueves]

Gracias por la info. ¿Algún otro me recomendais?

El 500 funciona estupendamente.

[RUBIO]

Sigue igual el 510??? han solucionado algo??

[messiah666]

Nose en otros foros dicen que va bien que no tienen problemas, yo esperaria sino tienes prisa

[martesjueves]

Nose en otros foros dicen que va bien que no tienen problemas, yo esperaria sino tienes prisa

El tema es ... ¿han hecho la prueba que comenta Tolkien? Es que claro, si tu te compras el cacharro, lo instalas y te vas a entrenar sin mas, puede que ni te des cuenta de lo que pasa.
Nosotros lo observamos porque hicimos un test en paralelo con un 800, sino, seguramente ni nos habríamos dado cuenta. A la gente le duele reconocer que tiene una castaña.

[tolkien24]

Nose en otros foros dicen que va bien que no tienen problemas, yo esperaria sino tienes prisa

El tema es ... ¿han hecho la prueba que comenta Tolkien? Es que claro, si tu te compras el cacharro, lo instalas y te vas a entrenar sin mas, puede que ni te des cuenta de lo que pasa.
Nosotros lo observamos porque hicimos un test en paralelo con un 800, sino, seguramente ni nos habríamos dado cuenta. A la gente le duele reconocer que tiene una castaña.

Eso es....coge una cuesta que agarre, baja piñones y apreta bien el culo, verás que risa te va a dar...

si sales al tuntún no vas a ver nada, pero intentalo con series de 3' ya verás...

[messiah666]

eso e lo que he contesyado que a bajas cadencias no va bien, hay gente que lo ha comprobado con el rotor y dicen q el problema e de rotor,son cabezones y no se dan cuenta q e el 510

[RUBIO]

¿ Es cierto que ha salido actualización????? alguien ha instalado?

[tolkien24]

¿ Es cierto que ha salido actualización????? alguien ha instalado?

Ha salido la 2.3 para el 510 y la 2.4 para el 810. Al mediodía probaré la 2.3 pero por lo visto no soluciona el problema.

En el 810 la actualización deja "fritos" los cacharros

[Roark]

Joder, se cubren...

Sin embargo, en foromtb la gente dice que el 510 funciona sin problemas... Se trata de gente con poca experiencia en entrenamientos con potencia o realmente solo fallan algunas unidades? Nobes que tenga pensado actualizarme al 510, es mera curiosidad...

[tolkien24]

Joder, se cubren...

Sin embargo, en foromtb la gente dice que el 510 funciona sin problemas... Se trata de gente con poca experiencia en entrenamientos con potencia o realmente solo fallan algunas unidades? Nobes que tenga pensado actualizarme al 510, es mera curiosidad...

Ya te digo yo que no funciona....no es un problema de hardware sino de software....la gente que seguramente dice que va bien es porque no hila tan fino como nosotros. Yo si hago una salida a ritmo y comparo con el 800 hay pocas diferencias.

Ya te digo que si hacen una serie de 2' lo flipan en colores.

De hecho, acabo de ver los comentarios de la gente que dice que le va bien....alguno pregunta si se puede cambiar la potencia de 3" o tiene que ser siempre así. Con esto me lo dicen todo.

[martesjueves]

De hecho, acabo de ver los comentarios de la gente que dice que le va bien....alguno pregunta si se puede cambiar la potencia de 3" o tiene que ser siempre así. Con esto me lo dicen todo.

[xongoku]

Hola!

este es mi primer mensaje en el foro, aunque llevo unos días empapándome en él. No sé si este es el sitio para publicarlo, pero si no es , pido perdón y que algún moderador lo cambie a donde corresponda.

Estoy pensando en comprarme un GPS pq actualmente uso el iphone como tal, con un soporte para la bici (de la marca wahoo) tanto en BTT como en la flaca. Es demasiado grande y pesado, puesto q le acoplo una batería para que pueda hacer rutas de más de 6 horas, si me apetece. Tengo una cinta de pecho bluetooth y un sensor de cadencia y velocidad bluetooth tb (en la flaca el sensor de ccadencia y velocidad es ANT+). El soporte del manillar es ANT+ y en el móvil uso motionX para grabar los tracks, y una aplicación de Wahoo para ver todos los datos de velocidad, cadencia, pulso.....

quisiera en primer lugar saber si con el garmin 510, que lleva el sistema bluetooth, podría sincronizar los sensores, o solo vale para sincronizarlo con el móvil vía bluetooth. Lo digo pq así me ahorraría el tener q comprarme una cinta de pecho ANT+. Si pudiera sincronizar los sensores, ni me lo pensaba y me compraba el 510, pero si no puedo sincronizarlos, creo q el 500 cubre todas mis expectativas.

Q opináis vosotros? tb había pensado en comprarme el polar CS400 y usar un par de sensores CS q tengo por casa para abaratar el coste, pero me encanta el garmin 500 y lo veo bien de precio (165-170€ sin el pack).

Muchas gracias y salU2

[martesjueves]

Hola!

este es mi primer mensaje en el foro, aunque llevo unos días empapándome en él. No sé si este es el sitio para publicarlo, pero si no es , pido perdón y que algún moderador lo cambie a donde corresponda.

Estoy pensando en comprarme un GPS pq actualmente uso el iphone como tal, con un soporte para la bici (de la marca wahoo) tanto en BTT como en la flaca. Es demasiado grande y pesado, puesto q le acoplo una batería para que pueda hacer rutas de más de 6 horas, si me apetece. Tengo una cinta de pecho bluetooth y un sensor de cadencia y velocidad bluetooth tb (en la flaca el sensor de ccadencia y velocidad es ANT+). El soporte del manillar es ANT+ y en el móvil uso motionX para grabar los tracks, y una aplicación de Wahoo para ver todos los datos de velocidad, cadencia, pulso.....

quisiera en primer lugar saber si con el garmin 510, que lleva el sistema bluetooth, podría sincronizar los sensores, o solo vale para sincronizarlo con el móvil vía bluetooth. Lo digo pq así me ahorraría el tener q comprarme una cinta de pecho ANT+. Si pudiera sincronizar los sensores, ni me lo pensaba y me compraba el 510, pero si no puedo sincronizarlos, creo q el 500 cubre todas mis expectativas.

Q opináis vosotros? tb había pensado en comprarme el polar CS400 y usar un par de sensores CS q tengo por casa para abaratar el coste, pero me encanta el garmin 500 y lo veo bien de precio (165-170€ sin el pack).

Muchas gracias y salU2

Yo creo que el bluetooth del garmin solo es para el móvil, aunque no estoy totalmente seguro.

[xongoku]

Hola!

este es mi primer mensaje en el foro, aunque llevo unos días empapándome en él. No sé si este es el sitio para publicarlo, pero si no es , pido perdón y que algún moderador lo cambie a donde corresponda.

Estoy pensando en comprarme un GPS pq actualmente uso el iphone como tal, con un soporte para la bici (de la marca wahoo) tanto en BTT como en la flaca. Es demasiado grande y pesado, puesto q le acoplo una batería para que pueda hacer rutas de más de 6 horas, si me apetece. Tengo una cinta de pecho bluetooth y un sensor de cadencia y velocidad bluetooth tb (en la flaca el sensor de ccadencia y velocidad es ANT+). El soporte del manillar es ANT+ y en el móvil uso motionX para grabar los tracks, y una aplicación de Wahoo para ver todos los datos de velocidad, cadencia, pulso.....

quisiera en primer lugar saber si con el garmin 510, que lleva el sistema bluetooth, podría sincronizar los sensores, o solo vale para sincronizarlo con el móvil vía bluetooth. Lo digo pq así me ahorraría el tener q comprarme una cinta de pecho ANT+. Si pudiera sincronizar los sensores, ni me lo pensaba y me compraba el 510, pero si no puedo sincronizarlos, creo q el 500 cubre todas mis expectativas.

Q opináis vosotros? tb había pensado en comprarme el polar CS400 y usar un par de sensores CS q tengo por casa para abaratar el coste, pero me encanta el garmin 500 y lo veo bien de precio (165-170€ sin el pack).

Muchas gracias y salU2

Yo creo que el bluetooth del garmin solo es para el móvil, aunque no estoy totalmente seguro.

Y en mi caso, optarías por el 500 antes q el 510? Sin tener en cuenta el factor económico!


Sent from my iPhone using Tapatalk