pero solo un poquito.
Uffff en cuanto pueda me pongo a ello!!!!Acevedo escribió:Hola chicos. Este domingo e salido a entrenar con Jbusto y llevamos dos días dándole vueltas a la cabeza del porqué de unos datos tan dispares en los peaks de 1', 2' y 5'. Lo raro es que el de 20' es casi igual y el de 30' exacto.
Os pongo en antecedentes, Jbusto con un peso de 67kg y yo con un peso de 65kg, él lleva Powertap y yo un P2max. Si quereis más datos pedid por esa boquita!
Hicimos toda la ruta a la par y de charleta, bueno... en algún momento dejamos de charlar...
Grafica Jbusto:
Gráfica Acevedo:
Y para más info, subo los archivos también en .tcx:
Acevedo.tcx
Jbusto.tcx
Las guardé con el paint en .jpeg deprisa y corriendo... pero los datos relevantes se ven perfectamente, no?cesartopo escribió:Hola amigos.
Oye, ¿Cómo guardais las imágenes que no se ven bien?
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk 2
Mmmmm yo las veo de maravillaAcevedo escribió:Las guardé con el paint en .jpeg deprisa y corriendo... pero los datos relevantes se ven perfectamente, no?cesartopo escribió:Hola amigos.
Oye, ¿Cómo guardais las imágenes que no se ven bien?
Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk 2
He creado un debate de resolucciones de fotos y no era mi intención... jajajajaja Jajaja tranqui tranqui, yo estoy en ello a ratos...prometo contestarAcevedo escribió:Vaya....
El objetivo es que alguien me puediese decir el porque de la diferencia de los Peaks de 1,2 y 5 minutos... jejejeje.
No sé que es eso...MaC escribió:Por cierto tiene alguno aplicado algún factor de suavizado?
MaC escribió:Pues a mi me sorprende mucho la potencia media también.
Tanto quarq como power2max muestran datos más suavizados.MaC escribió:Por cierto tiene alguno aplicado algún factor de suavizado?
A ver....por enésima vez en este foro....Acevedo escribió:MaC escribió:Pues a mi me sorprende mucho la potencia media también.
La potencia media puede estar así porque Busto cuenta ceros y yo no... Pero en los peaks que supuestamente no se deja de pedalear, esa diferencia tan grande no debería existir.
El que te sorprende?MaC escribió:Pues a mi me sorprende mucho la potencia media también.
)Que uno haya sacado 155w y el otro 169w con 2 kilos de diferencia. Muchos vatios para 2 kilos, planteado como una relación lineal yo tendría que mover 220w para ir a la media que hicieron ellos (26)tolkien24 escribió:El que te sorprende?MaC escribió:Pues a mi me sorprende mucho la potencia media también.
Y dale....el laboratorio y la física pueden decir misa....MaC escribió:(4 mensajes seguidos teniendo un botón de editar ahí... así también me hago yo campeón del mundo mundial, doping!
Ahí os pongo una comparativa que no parece que tenga mucha historia...
Que uno haya sacado 155w y el otro 169w con 2 kilos de diferencia. Muchos vatios para 2 kilos, planteado como una relación lineal yo tendría que mover 220w para ir a la media que hicieron ellos (26)tolkien24 escribió:El que te sorprende?MaC escribió:Pues a mi me sorprende mucho la potencia media también.
